質疑雖然公告禁止國內使用乙型受體素,但開放萊豬相關產品進入台灣後,可能透過生態系循環影響台灣的作物、國產豬隻或其他農畜產品,與修正公告的用意相違背,農委會只禁止主動使用而未將被動式被添加萊克多巴胺的結果納入考量

中國國民黨羅明才・中國國民黨

這則主張還沒有分到任何意見群組

原句與證據

「雖然公告禁止國內使用乙型受體素,但未來隨著開放的萊豬相關產品進入台灣,透過生態系循環,進而影響台灣的作物、國產豬隻或其他農畜產品的時候,其結果是與此次修正公告之用意相違背的。莫非農委會的立場只是禁止國內「主動」使用乙型受體素,但台灣的作物或國產豬隻因生態環境、食物鏈等影響「被動式」的被添加萊克多巴胺所造成的結果,就不在農委會的考量範圍中?」

經濟、社會福利及衛生環境、外交及國防、財政、教育及文化五委員會第2次聯席會議繼續審查「行政院農業委員會函,為修正該會10…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句以反問提出開放後經生態循環影響國產作物與肉品的疑慮,主張忠於原意且符合萊克多巴胺肉品開放的範圍。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。