「即使他是駐日代表，也應該要先徵詢你們對於這整個議題的意見和看法以及必要的風險評估，這是你們的專業職責之所在，架空專業逕行去做政治談判，自行與日本談好條件後就宣告，接下來就一定要往這個方向走，這是不對的。」
質疑駐日代表在未先徵詢衛福部與食藥署專業意見及風險評估的情況下，即與日方談定條件並預告年底開放日本核災食品，要求應先徵詢專業意見，不應談判在先、專業意見在後並架空衛福部。
王育敏・中國國民黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：主張核心是要求日本核災食品須先經專業風險評估才能談開放，屬開放條件與程序，應歸日本食品題而非貿易談判題。
- 原始版本質疑駐日代表在未先徵詢衛福部與食藥署專業意見及風險評估的情況下，即與日方談定條件並預告年底開放日本核災食品，要求應先徵詢專業意見，不應談判在先、專業意見在後並架空衛福部。（這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？）
- AI 審核・發布質疑駐日代表在未先徵詢衛福部與食藥署專業意見及風險評估的情況下，即與日方談定條件並預告年底開放日本核災食品，要求應先徵詢專業意見，不應談判在先、專業意見在後並架空衛福部。理由：主張核心是要求日本核災食品須先經專業風險評估才能談開放，屬開放條件與程序，應歸日本食品題而非貿易談判題。