「所以這種條文形同虛設，所以這個同不同意──經勞方同意、經勞資會議同意、經工會同意這些都是假的！」
質疑實施變形工時須經工會或勞資會議同意的規定形同虛設，認為業者未遵循規定，罰則也僅有30萬元。
林淑芬・民主進步黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句談的是第三十條二週變形工時的同意程序，依範圍應歸整體工時制度而非加班，且主張誤將變形工時寫成延長工時。
- 原始版本質疑延長工時須經工會或勞資會議同意的規定形同虛設，認為經勞方同意、經勞資會議同意、經工會同意這些都是假的（加班的時數上限與加班費應如何規範？）
- AI 審核・發布質疑實施變形工時須經工會或勞資會議同意的規定形同虛設，認為業者未遵循規定，罰則也僅有30萬元。理由：原句質疑的是變形工時的同意程序及其實效，而非延長工時的程序，應修正主張對象並改歸整體工時制度。