認為公開近半世紀前的大法官解釋評議紀錄根本不涉及所謂的審理獨立，因為審理獨立是未來的事，相關人員已經沒有在審理。

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句直接支持該主張，且涉及政治檔案公開與審理獨立界限之討論，歸類正確亦非空話。

內容與 AI 最初整理的版本相同。