認為基隆護海公投補正後並非受電業法本身限制，地方可以有這樣的權限，是公投主文本身的問題，而非涉及電業法主業使地方不能置喙。

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句明確以補正後屬地方權限為由質疑中選會對電業法事項的認定，屬於可公投事項的討論且忠於原意。

內容與 AI 最初整理的版本相同。