主張中選會對公投提案內容與提案真意是否一致的審查權限,不應只限於提案階段,而應擴及整個公投期間,若提案人在公開發表言論或中選會安排的發表討論會上違背其提案真意,中選會應有權要求其補充說明或重新提案,並要求將此納入公投法修法考量。

無林昶佐・無黨籍

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「我認為不是只有提案的時候中選會有這個權限,應該是提案以後,包括在公開發表的言論裡面,包括在中選會安排的發表討論會裡面,他如果又違背其真意的時候,中選會就要有一個權限,要求提案人是不是要重新提案,給他一個補充的機會,他就重新再講一次、再提一次,我希望在修法的內容裡面,中選會可以納入考量,到時我們修法的時候也可以進一步來討論。」

審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句明確主張將中選會審查提案真意的權限擴及整個公投期間,主張內容與問題歸類均忠於原意。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。