認為2016年選罷法修正後的罷免門檻偏低,使罷免比當選容易,容易讓敗選一方操作罷免成為選舉的延長賽,不利民主發展並耗費國家社會資源。

中國國民黨許宇甄・中國國民黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

審核與修改紀錄AI 審核修正後發布

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原主張加入引用句未提及的淪為政治鬥爭工具說法且有用字錯誤,修正為僅反映引用句的內容。

  1. 原始版本認為2016年選罷法修正後的罷免門檻偏低,已形成罷免比當選容易的畸形制度,會變相鼓勵罷免淬為政治鬥爭和政治報復的工具與選舉延長賽,不利民主發展並耗費國家社會資源
  2. AI 審核・發布認為2016年選罷法修正後的罷免門檻偏低,使罷免比當選容易,容易讓敗選一方操作罷免成為選舉的延長賽,不利民主發展並耗費國家社會資源。理由:原句支持對罷免門檻偏低及其影響的看法,但主張應移除「畸形制度」的評價性用語,以及引用原句未表達的政治鬥爭與政治報復內容。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。