「簡單來講，今天想要規避第二項是很容易的事，因為原提案人不是1個人，而是有許多人，只要換掉1個人就不算是原提案人，這樣不就規避掉了嗎？」
質疑若將公投重提限制中的「原提案人」解釋為原提案人全體，只要更換其中一人，就能規避同一事項不得重提的規定。
李貴敏・中國國民黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句僅質疑第二項原提案人規定易於規避，未提及三年期間與同一事項，主張增添了原句未述之具體要件。
- 原始版本質疑原提案人於三年內不得就同一事項重提之規定極易規避，只要在眾多原提案人中換掉一人即非原提案人。
- AI 審核・發布質疑若將公投重提限制中的「原提案人」解釋為原提案人全體，只要更換其中一人，就能規避同一事項不得重提的規定。理由：原句未載明三年期限，且規避疑慮是針對「原提案人」的特定解釋提出，須保留此前提。