質疑讓曾以軍事檢察官身分起訴美麗島案被告的林輝煌擔任司法官訓練所所長是否適當,認為該所長一職應該是一個典範。

民主進步黨段宜康・民主進步黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「本席不論他的學問有多好,教書的時候教得多好、多會帶學生,但司法官訓練所所長一職應該是一個典範,也許他年輕時無法抵抗來自上級的壓力或是對事件認識不清,更惡劣一點的也許他是希望藉此得到某些利益,不過不論是哪個原因,我們並沒有要去追究當時的責任,本席也說過他可以去扮演一個很好的律師角色,但要他擔任司法官訓練所的所長,適當嗎?」

司法及法制委員會會議一、審查司法院函請審議「司法院司法人員研習所組織條例修正草案」案公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句直接質疑林輝煌擔任司法官訓練所所長是否適當並表明該職應為典範,主張忠於原意且涉及威權時期行為之評價,歸入受難者平復與究責範圍尚屬恰當。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。