認為同期平均工時減少2個小時是好的開始,符合當時修法要減少工時、週休二日的目的

民主進步黨吳玉琴・民主進步黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

審核與修改紀錄AI 審核修正後發布

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句評價的是修法後平均工時減少的整體成效,而未涉及例假與休息日的安排設計,依範圍應改歸整體工時制度。

  1. 原始版本認為同期平均工時減少2個小時是好的開始,符合當時修法要減少工時、週休二日的目的(每週的例假與休息日應如何設計(一例一休、七休一的例外)?)
  2. AI 審核・發布認為同期平均工時減少2個小時是好的開始,符合當時修法要減少工時、週休二日的目的理由:原句評價的是修法後平均工時減少的整體成效,而未涉及例假與休息日的安排設計,依範圍應改歸整體工時制度。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。