質疑在美國豬農已不用萊克多巴胺、歐盟多國不用乙型受體素且不讓含萊克多巴胺豬肉進口、臺灣也不讓豬農使用的情況下,為何要讓臺灣人食用萊克多巴胺。

中國國民黨呂玉玲・中國國民黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「現在美國的豬農為了生計已經都不用萊克多巴胺來飼養豬隻,而且歐盟很多國家也不用乙型受體素來飼養豬隻,也不讓含有萊克多巴胺的豬肉進口到他們的國家,為什麼臺灣人要使用?臺灣不讓我們的豬農使用萊克多巴胺飼養豬隻,豬都不吃了,人為什麼可以吃萊克多巴胺?」

社會福利及衛生環境委員會第12次會議一、邀請衛生福利部部長針對「國內COVID─19疫情控制及未來發展」、「國內秋冬防疫…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:主張忠實轉述原句提出的三項前提及對開放進口的質疑,屬於萊克多巴胺肉品問題且用語中性具體。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。