主張每週40小時的修法應讓資方可以彈性運用，否則對企業來講是不能夠接受的。

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句及前後對話明確表達希望每週40小時搭配資方彈性運用，屬正常工時制度範圍，主張忠於原意且歸類正確。

內容與 AI 最初整理的版本相同。