「為什麼不以比較嚴謹的研究方法，雖然時間可能不大夠，但你讓這樣的瘦肉精到底對人體有沒有害的正、反兩面學術報告全部呈現出來．那你就會有一個結論，認為這個東西是無害的，這樣正、反兩面呈現的時候才能夠取信於民，消費者、人民或是業者大家自有公評，而衛生署站在一個專業的立場來下一個結論」
認為在強調科學管理時，應以較嚴謹的研究方法將瘦肉精對人體有無害處的正、反兩面學術報告全部呈現，再由衛生署站在專業立場下結論，才能取信於民
吳育仁・中國國民黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句明確要求以嚴謹方法呈現瘦肉精正反面學術報告，再由衛生署專業下結論以取信於民，主張忠實反映原意且屬於殘留標準訂定方式的討論。
內容與 AI 最初整理的版本相同。