主張中選會對公投理由書與事實不符的審查界線在政策面上必須要有態度,可修訂辦法,並透過舉行聽證、專家學者鑑定及公開討論讓社會評判

民主進步黨黃世杰・民主進步黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「我希望中選會在這件事情的政策面上必須要有態度,因為辦法你們可以修訂,那當然我認同這當然不是由中選會獨立機關就可以擔保這一定不會有問題,所以我們才加入這些機制,如同你剛剛講的要舉行聽證、要有專家學者鑑定,而且討論的過程是公開的、可以讓社會去評判的,對不對?」

內政、司法及法制兩委員會聯席會議審查行政院函送中央選舉委員會委員提名名單,陳恩民為委員,請同意案公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句明確要求中選會對理由書與事實不符的審查界線表態,並提及修訂辦法及聽證等機制,忠實對應公投審核權限問題。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。