認為行政院對立法院決議有不同意見且認為窒礙難行時,可以依憲法增修條文第三條提出覆議,若立法院仍維持原決議則必須接受,不應賦予行政院公投複決提案權,使其得以繞過覆議程序。

中國國民黨蔣乃辛・中國國民黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

審核與修改紀錄AI 審核修正後發布

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句說的是「可以」提出覆議,並以此反對賦予行政院公投複決提案權,須保留原有語氣並補明所反對的制度。

  1. 原始版本認為行政院若對立法院的決議有不同意見而認為窒礙難行時,應依照憲法增修條文第三條走覆議程序,若立法院仍維持原決議行政院必須接受
  2. AI 審核・發布認為行政院對立法院決議有不同意見且認為窒礙難行時,可以依憲法增修條文第三條提出覆議,若立法院仍維持原決議則必須接受,不應賦予行政院公投複決提案權,使其得以繞過覆議程序。理由:原句說的是「可以」提出覆議,並以此反對賦予行政院公投複決提案權,須保留原有語氣並補明所反對的制度。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。