質疑核能研究所負責約九成的日本進口食品檢驗,卻僅規劃增補2至3人,與僅負責約一成的輻射偵測中心相同,考量進口多從北部進入,比例上很奇怪,質疑是否不能增加更多人力

中國國民黨蔣乃辛・中國國民黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「此外,核能研究所負責的比例大概是90%,輻射偵測中心負責10%,然後一個在北部,另一個在中南部,而進口大部分都是從北部進來的,如果核能研究所增加2-3人,輻射偵測中心也是增加2-3人,就比例來看,這樣子是很奇怪的,而且是不是只能增加2-3人,而不能增加更多的人呢?」

教育及文化委員會會議繼續審查107年度中央政府總預算案有關行政院原子能委員會及所屬單位預算案公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句確實質疑核研所與偵測中心檢驗占比與人力增補比例不相當,並追問能否增加人力,忠於原意且屬日本食品檢驗量能範圍。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。