質疑將黨產調查委員會定位為一般行政機關,能否以行政處分處理過去形式上合法的財產,認為這類調查委員會及促轉條例的真相調查委員會須屬憲法層次,才能超越現行法律。

中國國民黨林為洲・中國國民黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

審核與修改紀錄AI 審核修正後發布

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句是在質疑以一般行政機關及行政處分處理黨產的法律定位,須補上質疑對象,並歸入黨產制度。

  1. 原始版本認為促轉條例裡面的真相調查委員會應屬於憲法層次,才能超越現有的法律。(轉型正義工作應由什麼機關、以什麼權限推動?促轉會的組織、職權與存續是否妥當?)
  2. AI 審核・發布質疑將黨產調查委員會定位為一般行政機關,能否以行政處分處理過去形式上合法的財產,認為這類調查委員會及促轉條例的真相調查委員會須屬憲法層次,才能超越現行法律。理由:原句是在質疑以一般行政機關及行政處分處理黨產的法律定位,須補上質疑對象,並歸入黨產制度。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。