質疑將核四重啟商轉公投,與要求核四商轉須符合環境、核廢存放及核災安全標準的公投視為同一事項,認為兩者並非完全相同。

民主進步黨江永昌・民主進步黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「核四重啟商轉這個題目,跟如果核四商轉應注重我們的環境標準,應符合核廢、要存放,應符合核災相關的安全標準,在有條件之下來使用核能,這兩個題目你敢跟我說是同一事項、一模一樣嗎?你敢說嗎?所以你剛剛講的同一事項是你自己侷限你的範圍啊!」

內政委員會第22次會議邀請行政院秘書長、中央選舉委員會主任委員、內政部部長、警政署署長、海洋委員會主任委員、海洋保育署署…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句足以支持主張且歸類恰當,但原主張有用字錯誤及語意不清之處,予以修正使文句通順。

  1. 原始版本質疑將核四重啟商轉與要求符合核廢存放及核災安全標準下有條件使用核能視為同一事項,認為兩者並非一模一樣,批評以同一事項俍限範圍
  2. AI 審核・發布質疑將核四重啟商轉公投,與要求核四商轉須符合環境、核廢存放及核災安全標準的公投視為同一事項,認為兩者並非完全相同。理由:原句支持對公投是否屬同一事項的質疑,但主張末句有錯字且語意不清,應修正並明確指出比較的是兩種公投題目。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。