質疑要求地方政府將年金改革省下的經費撥補回退撫基金的可行性,認為部分地方政府過去已須借錢撥補,地方議會不會同意改革後再借錢撥補。

民主進步黨葉宜津・民主進步黨

這則主張還沒有分到任何意見群組

原句與證據

審核與修改紀錄AI 審核修正後發布

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:「退撞基金」應為「退撫基金」,且借錢撥補的情況應保留僅涉及部分地方政府的限定。

  1. 原始版本質疑要求地方政府將改革省下的錢撥補回退撞基金的做法,認為地方政府過去是借錢撥補,地方議會不會同意再借錢撥補。
  2. AI 審核・發布質疑要求地方政府將年金改革省下的經費撥補回退撫基金的可行性,認為部分地方政府過去已須借錢撥補,地方議會不會同意改革後再借錢撥補。理由:「退撞基金」應為「退撫基金」,且借錢撥補的情況應保留僅涉及部分地方政府的限定。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。