陳秀寳於邀請教育部部長、衛生福利部次長及行政院農業委員會副主任委員列席就「若開放含瘦肉精美豬進口,跨部會如何落實校園供應膳食之食…

民主進步黨民主進步黨・彰化縣第1選舉區

從這段發言整理出的主張

學校、國軍等公共供餐是否應限用國產或不含萊克多巴胺的肉品?應如何規定?要求相關部會分工合作,把校園食材登錄平台的訊息完整建立起來,明確清楚揭露公開透明的肉品來源資訊,讓民眾吃得安心「相關部會之間應分工合作,把整個平台的訊息完整地建立起來,讓訊息能夠很明確,很清楚,讓民眾可以瞭解公開透明的肉品來源資訊,這是當務之急。」學校、國軍等公共供餐是否應限用國產或不含萊克多巴胺的肉品?應如何規定?質疑學校營養午餐全面使用國產可溯源食材的要求與《學校衛生法》「應優先採用」不等於「應一律採用」的規定有落差,要求說明廠商若因離島或偏鄉採購不易等充分理由無法優先採用國產豬肉時應如何處理「所謂「應優先採用」,不等於「應一律採用」,如果廠商有充分的理由,表示無法優先採用國產豬肉,例如它是在離島或偏鄉,採購不易,那麼你們要怎麼辦?」進口肉品與日本食品的產地、成分應如何標示?主張除推出臺灣豬標章讓消費者安心外,未來應陸續推出國產雞或其他國產畜產品的標章及規範,讓民眾選購時一看即知是國產品並保障養雞養鴨戶凸顯國產優勢「除了推出臺灣豬標章讓消費者安心之外,也希望未來能夠陸續推出國產畜產品的標章及規範。」學校、國軍等公共供餐是否應限用國產或不含萊克多巴胺的肉品?應如何規定?質疑學校營養午餐採用三章一Q每人每餐獎勵費從3.5元提高到6元對學生數少的偏鄉或離島學校誘因不足、只是杯水車薪,要求考量以專案鼓勵或補助辦法協助這類學校「在學生數比較多的學校,在以量制價的情況下,這個獎勵費用誘因還算大,但是在偏鄉或離島,學生數真的很少,這樣的獎勵,真的是杯水車薪,像這樣的學校,你們有考量用專案鼓勵方式,或是有什麼補助辦法嗎?」進口肉品與日本食品的產地、成分應如何標示?質疑豬肉原產地標示規定對夜市流動攤販、餐車等無店面業者難以規範與把關食材來源「如果是有店面的,可能比較好規範,但是如果是流動攤販、餐車,他們用的食材你們怎麼去把關?」

發言紀錄

  1. 陳委員秀寳

    (10時54分)主席、各位列席官員、各位同仁。教育部現在有設立校園食材登錄平台,現代人幾乎餐餐都是外食,有些人家比較講究,會在家裡開伙,能夠根據食材來源自行選擇食材,這種家庭比較少,而我們的孩子自己帶餐盒到學校的也很少,甚至有很多幼兒園和中小學會強制要求孩子們統一訂購營養午餐,方便安排孩子們中午的時間,所以家長和孩子們根本沒有辦法選擇他們在學校吃到什麼樣的食材。對此,我知道教育部非常用心,你們為了強化整個校園的營養午餐食材的追蹤溯源,整合了全國學校,建立了校園食材登錄平台,公開透明地提供家長與社會大眾查詢,希望幫助他們瞭解校園食材生產供應的狀況。本席看了一下這個平台,隨意點進去看不同階段學校的餐點,發現肉品並沒有顯示原產地,僅僅揭露製造商或供應商的名字,部長,對於這個平台揭露訊息的規劃,你們要如何改善?如何才能確實管理?

  2. 主席

    請教育部潘部長說明。

  3. 潘部長文忠

    主席、各位委員。教育部為了落實8月28日行文給各縣市政府及各級學校要求一律使用國產肉品的政策,登錄平台後續就是要再增加必須填答來源地。

  4. 陳委員秀寳

    這個平台已經上線了嗎?

  5. 潘部長文忠

    已經有幾年了。

  6. 陳委員秀寳

    對呀!所以大家會上去看,結果裡面的訊息並不是完整的,對一般民眾的幫助就不大。

  7. 潘部長文忠

    因為之前沒有進一步去處理……

  8. 陳委員秀寳

    既然已經要整合了,就是要儘快把整個訊息確實管理,才能提供民眾確實的訊息,可以來參考。

  9. 潘部長文忠

    是。

  10. 陳委員秀寳

    除了中小學以外,在大專院校的部分,平台上的顯示也是參差不齊,有些學校的美食街是委外辦理,沒有登錄販售品項餐點,根本不知道餐點名稱,更不知道各項餐點所用的食材是什麼,有人點進去,根本是空的。

  11. 潘部長文忠

    開放美國豬肉、牛肉,是從明年1月1日開始實施,目前國內肉品也都是以明年1月1日……

  12. 陳委員秀寳

    部長,我知道這部分要因應未來需要用到的訊息,但是你現在就應該要慢慢統整,而不是說時間還沒有到……

  13. 潘部長文忠

    委員,現在就是要統整這件事。

  14. 陳委員秀寳

    針對我剛剛提到的大專院校的部分,對於學校委外由餐廳來經營的部分,你們要如何來要求餐廳標示清楚產地來源?特別是加工食品,有很多學生很愛吃的東西,像豬血糕、貢丸、熱狗、培根等等,本席還看到很多香腸的品項下面就只寫香腸,完全沒有寫食材種類,更不用說產地來源了,有寫跟沒有寫是沒有差別的。現在美豬開放跟當初美牛開放一樣,是無可避免的,要怎麼讓民眾吃得安心,相關部會之間應分工合作,把整個平台的訊息完整地建立起來,讓訊息能夠很明確,很清楚,讓民眾可以瞭解公開透明的肉品來源資訊,這是當務之急。部長現在有什麼規劃?

  15. 潘部長文忠

    因為這個政策開放是在明年1月1日,所以目前並沒有美國豬肉進到國內來,現在我們在做準備,也就是在為這個政策做處置。

  16. 陳委員秀寳

    我剛剛提到食材跟來源,不一定是你說的美豬、美牛的部分,其實你就是要把整個規範建立起來,當所有訊息需要統整時,就可以很快就上手。

  17. 潘部長文忠

    我們現在在做的就是這個準備工作。

  18. 陳委員秀寳

    謝謝部長。

  19. 接下來本席要請教農委會陳副主委,在貴會報告第5頁提到,會跟教育部來規劃自110年起要求學校營養午餐全面使用國產可溯源的食材,主要食材要採用三章一Q的食材,每人每餐會有獎勵費用,從3.5元提高到6元。要求學校全面使用,這是強制的性質,還是鼓勵的性質?

  20. 主席

    請農委會陳副主任委員說明。

  21. 陳副主任委員駿季

    主席、各位委員。我們會配合教育部,目前食材的獎勵是屬於獎勵的性質。

  22. 陳委員秀寳

    依據學校衛生法第二十三條規定,學校供應膳食,其食材應該優先採用中央農業主管機關認證的在地優良農產品,並且禁止使用經基因改造的生鮮食品及其初期加工品。所謂「應優先採用」,不等於「應一律採用」,如果廠商有充分的理由,表示無法優先採用國產豬肉,例如它是在離島或偏鄉,採購不易,那麼你們要怎麼辦?

  23. 陳副主任委員駿季

    農委會會配合教育部相關的規定,當需要的時候,我們能夠負責讓三章一Q的所有供應商都能夠提供,讓他們可以百分之百滿足。

  24. 陳委員秀寳

    陳副主委,我想請教你,所謂的食材採用三章一Q,就是每人每餐獎勵費從3.5元提高到6元?

  25. 陳副主任委員駿季

    對。

  26. 陳委員秀寳

    在學生數比較多的學校,在以量制價的情況下,這個獎勵費用誘因還算大,但是在偏鄉或離島,學生數真的很少,這樣的獎勵,真的是杯水車薪,像這樣的學校,你們有考量用專案鼓勵方式,或是有什麼補助辦法嗎?

  27. 陳副主任委員駿季

    是的。針對偏鄉,我們有另外的專案,有特別的研議方案。

  28. 陳委員秀寳

    所以你們會擬定另外的方案來協助他們?

  29. 陳副主任委員駿季

    對。

  30. 陳委員秀寳

    關於國產農產品,像我們有鮮乳標章,一看就知道是國產鮮乳,現在有進口牛肉、豬肉及其他畜產品,現在在推臺灣豬的識別標章,網路上反應很熱絡,以後可不可以也推國產雞或其他國產畜產品的標章?讓民眾在選購時一看就知道是國產品?

  31. 陳副主任委員駿季

    非常謝謝委員的關心。國產豬標章是我們的第一步,讓人家可以識別這些豬肉是國內生產的,未來這些標章如果推動良好,我們也不排除推動國產雞的標章。

  32. 陳委員秀寳

    國內養雞養鴨的養殖戶也很期待有一個保護的機制,讓他們凸顯他們生產的是國產品,有什麼樣的優勢,除了推出臺灣豬標章讓消費者安心之外,也希望未來能夠陸續推出國產畜產品的標章及規範。

  33. 陳副主任委員駿季

    其實三章一Q本身就是國產品的規範。

  34. 陳委員秀寳

    可是現在還沒有落實到每一樣畜產品都可以有這樣子的規範。

  35. 陳副主任委員駿季

    對,我們會逐步加項。

  36. 陳委員秀寳

    好,謝謝你。

  37. 接下來要請教衛福部薛次長,中秋連假有沒有烤肉?

  38. 主席

    請衛福部薛次長說明。

  39. 薛次長瑞元

    主席、各位委員。有。

  40. 陳委員秀寳

    食材是自己準備的?

  41. 薛次長瑞元

    當然是自己準備的。

  42. 陳委員秀寳

    在貴部的業務報告第一頁有寫,為了清楚標示,方便民眾選擇,109年9月17日起,公告豬肉及其可食用部位的原料原產地標章從110年1月1日起,不論包裝、散裝,直接供應飲食場所,都應該依規定來標示產地。也就是說,明年起,民眾所購買的含有豬肉及其可食部位的烤肉食材,上面可以看到原料的原產地的標示,是嗎?

  43. 薛次長瑞元

    是。

  44. 陳委員秀寳

    直接供應飲食場所,會不會包括夜市的流動攤販?

  45. 薛次長瑞元

    是。也包括。

  46. 陳委員秀寳

    那你們怎麼去規範?如果是有店面的,可能比較好規範,但是如果是流動攤販、餐車,他們用的食材你們怎麼去把關?

  47. 薛次長瑞元

    他們自己要確定用的是哪個國家的豬肉,如果用的是臺灣豬,在攤子的牌子上就可以標示。

  48. 陳委員秀寳

    他們還是可以標示。針對夜市裡的流動攤販,你們還是有規範,可以要求他們要符合規定?

  49. 薛次長瑞元

    是。他們可以貼告示,表示本店使用的都是臺灣豬肉。

  50. 陳委員秀寳

    可以落實?是會落實的?讓民眾可以安心?

  51. 薛次長瑞元

    是。

  52. 陳委員秀寳

    好,謝謝。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出陳秀寳本人的發言。這段發言沒有對應的影片。