台灣民眾黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
公民投票的提案、連署與通過門檻，以及可以公投的事項，應如何規定？認為依公民投票法第十五條第二項規定，立法院針對國家重大政策經院會通過的公投提案，中選會沒有審議權也沒有駁回權，應在十天內直接進行投票，且不適用第九條、第十三條等相關條文「根據公民投票法第十五條第二項規定，立法院針對國家的重大政策，經院會通過的公投提案，主管機關應該在十天內直接進行投票。中選會根本沒有審議權，也沒有駁回權，法律明明白白寫著不適用第九條、第十三條等相關條文」發言紀錄
- 陳委員昭姿
主席、各位同仁。我要嚴正譴責中選會罔顧法治的精神，把民意踐踏在地，硬是把公投關回民進黨過去自己痛批的鳥籠公投。根據公民投票法第十五條第二項規定，立法院針對國家的重大政策，經院會通過的公投提案，主管機關應該在十天內直接進行投票。中選會根本沒有審議權，也沒有駁回權，法律明明白白寫著不適用第九條、第十三條等相關條文，就是為了避免行政機關用技術手段扼殺來自國會的民意提案。結果中選會硬跳下來開委員會，逕自否決立院通過的死刑合議庭不須一致決的公投案，這是什麼邏輯？哪一條法律授權你們這樣做？過去公投法有公審會，淪為政府操作提案的工具，所以被稱為鳥籠公投，這還是你們民進黨取的名字。2016年民進黨重新執政後修正公投法，把公審會廢除了，結果現在執政的民進黨更誇張了，沒有法源基礎就透過行政手段把立院通過的公投案否決掉，非常荒謬、非常荒唐！臺灣現在表面上有五個院，事實上執政黨只允許行政院在運作，有本事把立法院廢掉！如果中選會可以這樣胡搞，否決立法院的提案，請問總統的防禦性公投、行政院的提案，甚至修憲的複決公投，是不是以後也要經過你們點頭才同意呢？中選會此舉完全越權、濫權，變成箝制公投、箝制民意的打手，這是真正的鳥籠公投2.0。我們呼籲中選會立刻收回錯誤決定，否則立法院將提起行政訴訟，要求司法還原法律的真義，捍衛民意民主，臺灣不要太可笑了，在我感覺現在臺灣的五院只剩下行政院在運作，執政黨只允許行政院運作，要把其他各院的功能全部閹割嗎？
- 主席
謝謝陳昭姿委員的發言。接下來請鍾佳濱委員發言。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳昭姿本人的發言。