感謝主席。請秘書長。 主席對你非常疼惜，主席說彼此都是憲法機關，所以你今天是以關係院的原因來這裡，就好像我們請總統來國情報告一樣，既不能問更不能碰，我相信你個人不會這樣。譬如我今天是以秘書長的身分來，我覺得這樣不好。為什麼呢？因為你會出錯，我之所以能體諒你是因為你剛就任半年……4個月。4個月，對不對？所以還不適應。剛才…
第 11 屆立法委員
謝龍介
中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張，顏色是它所屬的意見群組；框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄，點那一欄看原句。
核能政策
國會職權修法
2024 年 7 月 2 日
現有核電廠是否應延役？
2025 年 5 月 13 日 – 2025 年 5 月 21 日
現有核電廠是否應延役？
2025 年 5 月 13 日・院會記名表決
投贊成
核電機組運轉執照期滿後可申請換發、繼續運轉，換發的執照最長 20 年；申請期限改由主管機關訂定（原規定須在期滿前 5 至 15 年提出）。
表決題目：「重付表決核子反應器設施管制法 第六條條文修正草案 全案表決」
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
認為沒有安全就沒有核能，但若不鬆綁法令，未來想做核能將來不及
「沒有安全就沒有核能，當然法令如果沒有鬆綁，未來你想要做就來不及了」
修法開放延役選項，由安全審查決定
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
質疑政府為何被非核家園政策綁住
「為什麼要被一塊非核家園的神主牌給牢牢綁住，大家都放不開？」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
主張先鬆綁法令，並表示核電廠若要延役須通過一千多項安全檢測後才能運轉
「所以今天我們很負責任的把這個法令先鬆綁，未來每一個核電廠如果要延役，必須經過一千多項安全設施的檢測，通過之後才能夠運轉」
修法開放延役選項，由安全審查決定
2025 年 5 月 21 日・第11屆第3會期教育及文化委員會第12次全體委員會議
主張核安會應開始規劃核電廠延役的安全檢測
「所以你們要準備開始規劃核能電廠延役的安全檢測」
延役須先確保核安、核廢料與社會共識
2025 年 5 月 21 日・第11屆第3會期教育及文化委員會第12次全體委員會議
認為臺灣不敢讓核電廠延役是很可惜的
「我們卻不敢把核能電廠延役，這是很可惜的」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 21 日・第11屆第3會期教育及文化委員會第12次全體委員會議
認為核電廠延役的技術與安全檢測可行，目前是政治問題而非能源問題
「所以我們是做得到的，現在就是政治問題，現在不是能源問題」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 7 月 2 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2024 年 9 月 24 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2025 年 3 月 18 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2025 年 3 月 18 日・第11屆第3會期第5次會議
主張非核家園時程已過後，可由經濟部推動核電廠延役並儘快宣布，但前提是機組安全無虞
「現在就可以叫經濟部去延議，明年1月1日就可以宣布」
安全無虞且確有需要時可再運轉
2025 年 3 月 18 日・第11屆第3會期第5次會議
認為核一、核二、核三仍有辦法延役，希望在土建與機組安全的前提下快速恢復約12%的核能用電
「在土建、機組安全的狀況下，我們希望可以快速恢復這12%的用電」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 3 月 18 日・第11屆第3會期第5次會議
表示以安全為前提才贊成核能，不安全則不贊成
「安全才會贊成，不安全的話我是不贊成的！」
安全無虞且確有需要時可再運轉
2025 年 3 月 18 日・第11屆第3會期第5次會議
認為世界潮流是恢復核能
「世界潮流就是恢復核能」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 5 月 21 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2025 年 11 月 7 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2024 年 3 月 26 日
核廢料最終處置應如何處理？
2024 年 3 月 29 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 7 月 2 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2025 年 3 月 18 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2025 年 11 月 7 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 4 月 18 日
立法院的調查權、調閱權應如何設計？
2024 年 5 月 24 日 – 2024 年 6 月 14 日
立法院的調查權、調閱權應如何設計？
2024 年 5 月 24 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
主張國會應有監督權，不論誰執政都要受到嚴格、透明的監督。
「國會有監督權，什麼人執政都一樣，都要受到嚴格、透明地監督」
立法院需要調查權以監督政府、查明弊案
2024 年 5 月 24 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
認為支持國會改革就是反對黑金最好的方式。
「這個時候支持國會改革就是最好的反對黑金啦」
立法院需要調查權以監督政府、查明弊案
2024 年 6 月 14 日・立法院第11屆第1會期第18次會議
認為國會改革五個法案是要讓政府更透明，讓官員說實話、提出真正資料供全民檢視
「國會改革五個法案是要讓政府更透明，官員來這裡說實話，提出真正的資料，不是要給立法委員看，是要給全民來檢視」
立法院需要調查權以監督政府、查明弊案
2024 年 6 月 14 日・立法院第11屆第1會期第18次會議
否認百姓到立法院會受到打壓的說法
「有人卻傲慢地說百姓來這裡會受到打壓，沒有這樣的事情」
修法條文有範圍與程序限制，並未逾越憲法
2024 年 3 月 7 日
對「藐視國會」應否處罰？如何處罰？
2024 年 4 月 18 日
總統是否應到立法院做國情報告並接受詢答？
2024 年 4 月 18 日・第11屆第1會期司法及法制委員會第14次全體委員會議
主張應接受國民黨所提的建議，民進黨若有意見可在政黨協商時充分溝通
「所以應該要接受國民黨所提出來的建議。民進黨如果有意見，沒關係，我們在政黨協商的時候，大家充分溝通」
邀請總統報告建立慣例，形式可協商
2024 年 4 月 18 日・第11屆第1會期司法及法制委員會第14次全體委員會議
認為總統當選人願意到立法院報告，三黨不過半是建立總統國情報告憲政慣例的最好時機，應接受國民黨的提議
「所以三黨這個時候應該是建立憲政慣例最好的時機，如果失去這個機會，將變成這屆立法院最大的遺憾」
邀請總統報告建立慣例，形式可協商