（11時18分）主席、行政院江院長、各位部會首長、各位同仁。昨天你與三位地方首長餐敘，為什麼沒有邀請宜蘭縣縣長？ 核四距離宜蘭頭城比臺北市還要近。 你去看一下，若以核四的場址來講的話，其實基隆到核四比較遠，頭城到核四比較近。 其實宜蘭也是在逃命圈的範圍內，如果要邀請地方首長，不要有黨派的區別。 一個蓋了三十幾年的房子，…
第 8 屆立法委員
魏明谷
民主進步黨・彰化縣第4選舉區
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張，顏色是它所屬的意見群組；框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄，點那一欄看原句。
核能政策
2013 年 3 月 18 日 – 2013 年 3 月 22 日
是否應興建新的核電機組？
2013 年 3 月 18 日・內政委員會會議邀請中央選舉委員會主任委員張博雅率同所屬列席報告業務概況，並備質詢
表示雖反對核電廠，但贊成以公投讓人民決定
「雖然我反對核電廠，但是我還是贊成用公投的方式讓人民決定自己的生與死，這樣比較民主」
核四去留應交公投並於事前公開完整資訊
2013 年 3 月 18 日・內政委員會會議邀請中央選舉委員會主任委員張博雅率同所屬列席報告業務概況，並備質詢
表示寧願政府蓋賭場也不願蓋核電廠讓人民賭命
「我寧願政府蓋賭場讓人民賭錢，也不願意政府蓋核電廠讓人民賭命，因為命只有一條」
核安風險無法排除，應停建或不重啟核四
2013 年 3 月 22 日・臨時提案
主張公投門檻不能太高，公投法應修正
「本席希望我們的公投跟選舉一樣，門檻不能夠太高。」
質疑核四公投的設計、時機或必要性
2013 年 3 月 22 日・臨時提案
質疑蓋了三十幾年、設計一再變更的核四工程品質
「我們對核四的一些工程品質感到質疑。」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2013 年 3 月 22 日・臨時提案
贊成以公投讓人民決定核四
「本席認為也要給人民一個機會，就是要公投，本席還是贊成公投。」
核四去留應交公投並於事前公開完整資訊
2013 年 1 月 9 日
核廢料最終處置應如何處理？
2013 年 1 月 9 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2013 年 1 月 9 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
主張早日依法實現非核家園，以確保國民健康與安全
「因此，早日依法實現非核家園，才是確保國民健康與安全。」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2013 年 1 月 9 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
認為我國核電倚賴度低，已有實行非核家園的可能
「我國核電倚賴度低，早已有實行非核家園之可能」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2013 年 1 月 9 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
主張若無法確保核能絕對安全，應讓核一、核二廠提前除役並立即停止興建核四
「若無法確保核能是絕對安全的發電來源，應儘速讓核一、核二廠提前除役，且立即停止興建核四」
核災風險與核廢成本過高，不應使用核能
發言紀錄 共 3 筆
主席、各位列席官員、各位同仁。有關不在籍投票，本席不反對，但是我對投票所設置的地點很擔憂也很質疑，譬如在營區設置投票所，試想軍人服從性很高，誰會相信軍人是在自由意志之下投下的？或者在分局設置投票所，也是一樣。所以我建議如果真的要讓軍人、警察不在籍投票的話，一定要跟民眾在一起投票。 公投法規定若無50%的公民行使投票權，…
日本於福島311核災後1年內，早已關閉52座核電廠，惟我國環境基本法第23條以「非核家園」為法定目標，立法至今將近十年迄未實現。我國核電倚賴度低，早已有實行非核家園之可能；最重要的是，我國位處環太平洋地震帶，近年更發現核電廠緊鄰活動斷層，核災風險相當高；在我國國土面積狹小且3座核電廠密集位於首都之情況下，既缺乏可行緊…