質疑以信任度及對事、對人區分公投與選舉來解釋為何公投可實施不在籍投票而選舉不能,主張公投能做選舉也應能做,認為中選會作為選務機關應秉持公正立場而沒有信任度問題

親民黨陳怡潔・親民黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「所以你用信賴度來解釋公投跟選舉的差異,這是一般人不能理解的,所以既然你自己都說中選會是選務機關,就應該秉持公正的立場,就沒有所謂的信任度的問題,所以我只想強調,你今天不要用對事或對人來解釋為什麼公投能做、大選不能做,這是一個非常推託的說詞」

審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句直接質疑以信任度及對事對人區分公投與選舉,主張選舉亦應實施不在籍投票,內容忠實且屬於不在籍投票議題。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。