「另外，憲法保障生存權，但是憲法沒有保障能源使用權，對不對？既然沒有保障能源使用權，為什麼你們說如果不這樣做不行，為什麼不能尊重地方公投？」
認為憲法保障生存權但沒有保障能源使用權，主張核電廠設置應尊重當地居民的地方公投。
林世嘉・台灣團結聯盟
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原主張未指明地方公投所涉對象，須補上核電議題才能單獨讀懂。
- 原始版本認為憲法保障生存權但沒有保障能源使用權，主張應尊重地方公投。
- AI 審核・發布認為憲法保障生存權但沒有保障能源使用權，主張核電廠設置應尊重當地居民的地方公投。理由：原句支持此主張，但須補明地方公投所針對的是核電廠設置，避免被理解為對所有地方公投的一般性主張。