「我個人所知道沒有說一定要比當選票數要多1票，這個很奇怪，那為什麼不多5%？為什麼要這樣？我覺得這個是大家可以好好的去探討的一個問題」
質疑將罷免通過門檻訂為比被罷免人原當選票數多1票的依據，反問為何不是多5%，認為值得進一步探討。
張宏陸・民主進步黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句以「為何不多5%」反問多1票門檻的依據，並非主張改採多5%的門檻，應避免將質疑寫成替代方案。
- 原始版本質疑規定罷免得票須比當選票數多1票很奇怪，主張為何不是多5%，值得好好探討
- AI 審核・發布質疑將罷免通過門檻訂為比被罷免人原當選票數多1票的依據，反問為何不是多5%，認為值得進一步探討。理由：原句以「為何不多5%」反問多1票門檻的依據，並非主張改採多5%的門檻，應避免將質疑寫成替代方案。