質疑既然離島公投可放寬為贊成人數多於反對人數即通過,為何高雄的地方性公投與全國性公投不能比照放寬。

民主進步黨段宜康・民主進步黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「所以如果我們同意在離島的公投可以放寬,為什麼在高雄的公投不可以放寬?如果高雄公投可以放寬為只要支持的人比反對的人多,這個案子就應該通過,那麼放諸於全國性公民投票,這樣的道理為什麼不能成立?」

內政委員會會議邀請行政院秘書長李四川、內政部部長陳威仁、中央選舉委員會主任委員張博雅就「我國公民投票制度與實行經驗對決定…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句支持對公投通過門檻的質疑,但主張中的「越成人數」為誤字,且應區分公投有效與公投通過。

  1. 原始版本質疑既然離島公投可放寬為越成人數多於反對人數即為有效,高雄的地方性公投與全國性公投為什麼不能比照放寬為支持者多於反對者即通過。
  2. AI 審核・發布質疑既然離島公投可放寬為贊成人數多於反對人數即通過,為何高雄的地方性公投與全國性公投不能比照放寬。理由:原句支持對公投通過門檻的質疑,但主張中的「越成人數」為誤字,且應區分公投有效與公投通過。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。