質疑政府以其他國家已開放為由宣傳日本福島五縣市食品開放,認為臺灣自日本進口農林水產品量大、國人風險較高,而進口量更高的國家都還沒開放,要求政府不要只說別人都開放了所以也要開放

中國國民黨吳怡玎・中國國民黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「所以排名在我們前面輸入日本農林水產比較多的國家,其實都是沒有開放核食的,而我們拿來比較的都是排名比較後面的國家。以越南來說好了,我們輸入的日本農林水產品幾乎是越南的兩倍,所以應該是說國人相對的風險是比較高的,以經濟談判而言,我們的籌碼也相對比較高,所以政府在宣傳的時候,不要只說別人都開放了,所以我們也要開放。」

經濟委員會第24次會議邀請行政院農業委員會主任委員、經濟部部長、衛生福利部首長,就「開放日本核食對我國加入CPTPP之影…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句明確以進口量比較質疑政府的開放宣傳並提出風險理由,文字與日本食品題歸類均忠於原意。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。