認為假如長照照服員是採責任制,在不受勞基法第三十條、第三十二條、第三十六條、第三十七條及第四十九條限制且沒有加班費的情況下卻只能拿到3萬元是說不過去的

中國國民黨陳宜民・中國國民黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「假如是一個責任制,則責任制其實就不受我們勞基法第三十條、第三十二條、第三十六條、第三十七條及第四十九條的限制,而且也沒有加班費,這樣把屎把尿的責任制,卻只能拿到3萬元,其實是說不過去的」

社會福利及衛生環境委員會會議邀請衛生福利部部長及勞動部次長就「如何解決照顧服務員面臨勞動條件惡劣、低薪及人力不足的困境」…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句確實以假設語氣批評照服員若適用責任制卻只領三萬元並不合理,屬於對責任制現行做法的質疑,且主張忠於原意。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。