「如果是的話，為什麼要用「應優先」，而不是直接改成「應」就好？」
主張既然三章一Q推行率已達98.83%、顯示在地農產品足以供應學校膳食，應將學校膳食「應優先」採用在地優良農產品直接改為「應」採用
萬美玲・中國國民黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句結合前後對話足以支持該主張，其修法方向與理由均忠於原意且屬於公共供餐範圍。
內容與 AI 最初整理的版本相同。
萬美玲・中國國民黨
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句結合前後對話足以支持該主張，其修法方向與理由均忠於原意且屬於公共供餐範圍。
內容與 AI 最初整理的版本相同。