主張檢出不准使用食材時僅暫停使用該產品至提出檢驗合格證明嚇阻力不足,教育部應考慮罰付違約金、解約或列入黑名單不許再與學校簽約等更有威嚇力的處罰。

民主進步黨范雲・民主進步黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「另外,目前除了給大家比較多的獎勵和補助之外,如果檢出有不准使用的食材,廠商應暫停使用該產品,至提出檢驗合格證明,家長覺得這樣的處置嚇阻力不夠,教育部是不是可以考量至少罰付違約金、解約或列入黑名單,不允許該廠商跟學校簽約,用更強硬的方式,更有威嚇力的方式來處罰?」

邀請教育部部長、衛生福利部次長及行政院農業委員會副主任委員列席就「若開放含瘦肉精美豬進口,跨部會如何落實校園供應膳食之食…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句將嚇阻力不足歸於家長反映並以詢問語氣請教育部考慮,主張省略出處並將語氣強化為應考慮。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。