「那個判決跟告訴，1996年的時候都還沒有萊克多巴胺，1999年才開始使用萊克多巴胺，而你一直要把那個告訴跟萊克多巴胺連結，說如果沒有吃萊劑肉品就會被告，而且會被判決，錯！假訊息！不要騙國人嘛！」
認為1996年美歐WTO爭議是關於荷爾蒙而非萊克多巴胺，質疑將該案說成不開放萊劑肉品就會被告輸是假訊息。
林為洲・中國國民黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句明確指出該案為荷爾蒙爭議且當時尚無萊克多巴胺，並反駁以此推論不開放即會敗訴的說法，內容忠實且歸類符合萊克多巴胺議題範圍。
內容與 AI 最初整理的版本相同。