要求訂定含萊克多巴胺牛肉的殘留標準時,考量18個月以下嬰兒及身體狀況或排泄功能較差的族群,並質疑嬰兒適用的標準是否應由政府所提的10ppb降為5ppb、2ppb甚至零。

中國國民黨羅淑蕾・中國國民黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「大人的容許標準你們訂為10ppb,小嬰兒還沒長好,是不是應該減為5ppb、2ppb甚或0才對?你們應該好好考量每個族群,有些人的身體狀況比較好,有些人的身體狀況則是比較差,還有些人的排泄功能很差,要怎麼辦?」

社會福利及衛生環境委員會會議邀請行政院衛生署邱署長文達等就「三管五卡政策及進口肉品檢驗機制之執行現況及檢討」列席報告,並…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句是在質疑10ppb標準對嬰兒是否適用,並非主張大人的容許標準應訂為10ppb,應修正以免誤認為支持該數值。

  1. 原始版本要求考量18個月以下嬰兒及身體或排泄功能較差族群,主張大人容許標準為10ppb,嬰兒應降為5ppb、2ppb甚至0。
  2. AI 審核・發布要求訂定含萊克多巴胺牛肉的殘留標準時,考量18個月以下嬰兒及身體狀況或排泄功能較差的族群,並質疑嬰兒適用的標準是否應由政府所提的10ppb降為5ppb、2ppb甚至零。理由:原句是在質疑10ppb標準對嬰兒是否適用,並非主張大人的容許標準應訂為10ppb,應修正以免誤認為支持該數值。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。