認為每月加班工時及按季不得超過138小時並非一例一休要修的東西,卻拿出來修,與縮短年總工時政策相違,表示完全無法接受

民主進步黨劉建國・民主進步黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「小英總統政策的第一句話是,縮短年總工時,你們現在按季來做調整,不要超過138小時,為什麼一定是138小時?是因為數據的換算。我覺得你們很三八,多此一舉,明明就不是一例一休要修的東西,你們又把它拿出來修,對於這部分我是完全無法接受。」

社會福利及衛生環境委員會會議邀請勞動部部長就「『放寬七休一限制』、『延長工時帳戶制』及『縮短輪班休息間隔11小時』對勞工…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句明確反對將每月加班上限及按季138小時納入修法,並以縮短年總工時政策為理由,內容忠於原意且符合加班時數上限的範圍。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。