「若以老師55歲的最高月薪8萬元來算，延到65歲退休，等於有10年時間每月領取8萬元的薪水，但如果讓他們提早退休而改聘新進的教師，月薪大概是四萬多元，所以延後教師退休年齡對國家的財政並不是非常有利。」
質疑延後教師退休年齡的財政效益，認為讓月薪8萬元的資深教師延到65歲退休，不如讓其提早退休改聘月薪四萬多元的新進教師，對國家財政並不是非常有利
陳怡潔・親民黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句以八萬元與四萬多元薪資對比說明延後退休對財政不利，主張忠實反映原意且屬於起支年齡的討論。
內容與 AI 最初整理的版本相同。