「而且還有人說要對事先公投通過，再對人施行，對人跟對事有什麼差別？」
質疑不在籍投票先適用於對事的公投、再適用於對人的選舉的說法，認為對人與對事並無差別。
紀國棟・中國國民黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句是以反問表達質疑，並未直接斷言兩者沒有差別，主張將問句寫成定論放大了語氣。
- 原始版本質疑有人主張不在籍投票要對事經公投通過後再對人施行的說法，認為對人跟對事沒有差別。
- AI 審核・發布質疑不在籍投票先適用於對事的公投、再適用於對人的選舉的說法，認為對人與對事並無差別。理由：前後文是在討論不在籍投票適用於公投與選舉的先後區分，原主張「經公投通過後」易被誤解為須先以公投批准不在籍投票。