「在37年過後也就是51年才開始追蹤，也才確實得知它造成人體受損。看到這樣的案例，再比對署長所表達的立場，我想請教一下是不是也要等五十幾年之後才會了解瘦肉精含量會導致人體受損，到時署長已經不知道在哪裡，再第一個跳出來反對也無濟於事」
質疑以出現不良案例就第一個跳出來反對作為瘦肉精安全保證，認為參照美國DES案例須經數十年才確認對人體損害，等到確認時已無濟於事
劉建國・民主進步黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句以DES經數十年才確認人體損害為例，質疑署長以出現不良案例才反對作為安全保證，主張忠於原意且屬於萊克多巴胺開放安全性質疑。
內容與 AI 最初整理的版本相同。