「勞動部提出來的資料，沒有一個是超過46小時的，我想要請部長解釋，那為什麼我們需要提高上限？」
質疑提高加班時數上限的必要性，指出勞動部資料中所列加班時數名列前茅的幾個產業，各月平均加班工時均未超過46小時。
洪慈庸・無黨籍
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句談的是平均加班工時，主張漏掉平均的限定並延伸為沒有時數不足，需補回限定並回歸原句的質疑語氣。
- 原始版本質疑提高加班時數上限的必要性，主張依勞動部提出的資料，加班時數名列前茅的產業每月加班工時均未超過46小時，沒有時數不足的問題。
- AI 審核・發布質疑提高加班時數上限的必要性，指出勞動部資料中所列加班時數名列前茅的幾個產業，各月平均加班工時均未超過46小時。理由：原文是依產業平均加班工時質疑提高上限的必要性，不能據此斷言沒有時數不足的問題。