「有關原住民秘密投票能給予保障，而不在籍投票應屬可行」
質疑以不在籍投票保障原住民秘密投票的可行性。
管碧玲・民主進步黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句之後隨即以反問指出公告結果後無法保障秘密投票，並反對優先單獨開放原住民，主張僅擷取轉折前的肯定語而遺漏質疑方向。
- 原始版本認為原住民秘密投票能給予保障，而不在籍投票應屬可行
- AI 審核・發布質疑以不在籍投票保障原住民秘密投票的可行性。理由：原句後續以村、里長選舉為例質疑不在籍投票能否保障秘密投票，不能將前段引述的說法解讀為支持立場。