質疑公投法部分條文修正草案未舉行任何公聽會即排入議程並抽出逕付二讀,反對在臨時會第1次會議倉促處理。

中國國民黨吳志揚・中國國民黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

審核與修改紀錄AI 審核修正後發布

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句確實批評公投法修正草案的排案程序,但主張有錯別字並誤用簡體字,需修正文字。

  1. 原始版本認為公投法部分條文修正草案上次以偷襲方式排入議程並抽出逍付二讀,連一次公聽會都沒有舉行卻要在臨時會第1次會議解決,是非常可耻的行動
  2. AI 審核・發布質疑公投法部分條文修正草案未舉行任何公聽會即排入議程並抽出逕付二讀,反對在臨時會第1次會議倉促處理。理由:原句支持對修法程序與時程的質疑,但主張應改以中性用語表達,並修正「逕付二讀」的誤字。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。