質疑蘇偉碩醫師提出萊豬健康疑慮即被認定為散布不實訊息,但教育部給家長信中強調讓孩子吃得健康、暗示吃萊豬可能不健康,若標準相同也應算公開散布不實訊息,認為政府不能寬以待己而嚴以律人、應一視同仁

中國國民黨林德福・中國國民黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「而蘇偉碩醫師也提出萊豬可能對健康有疑慮,他一提出就是散布不實的訊息,但是在信中的這種強調,即讓孩子吃得健康是我們最重要的責任,因為吃萊豬有可能會不健康,那算不算也是公開散布不實的訊息呢?這是本席的質疑啊!因為本席一直認為政府不能寬以待己而嚴以律人,如果說一樣的話,狀況也都一樣,你認為是不是應該要一視同仁?」

教育及文化、內政兩委員會第1次聯席會議一、審查行政院函請審議「原住民族教育法第十條條文修正草案」案公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句確實以反問質疑政府對萊豬健康疑慮採取不同標準,主張保留其條件與語氣,且脈絡涉及教育部對學校供餐使用國產肉品的說明,歸類適當。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。