「只是因為留下了一個缺口，就是老闆可用變形工時，把每一天8小時砍成6小時或7小時，到禮拜六來工作，一樣也符合原先國民黨的版本每週工作40小時啊！因為我們認為有這個缺口，所以我們覺得用我們的版本比較好。」
認為國民黨每週工作40小時版本雖有進步，但留下變形工時缺口，讓雇主可將每日8小時縮短成6小時或7小時，並安排週六工作，仍符合每週工作40小時，因此認為採用民進黨版本較好。
黃偉哲・民主進步黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：主張將原句的6小時或7小時誤植為戗6小時，需修正以忠於原意。
- 原始版本認為國民黨每週工作40小時版本雖有進步，但留下變形工時缺口，讓雇主可將每日8小時砍成6小時戗6小時並要求週六工作仍符合每週工作40小時，因此主張用民進黨版本比較好。
- AI 審核・發布認為國民黨每週工作40小時版本雖有進步，但留下變形工時缺口，讓雇主可將每日8小時縮短成6小時或7小時，並安排週六工作，仍符合每週工作40小時，因此認為採用民進黨版本較好。理由：原句支持此主張及分類，但每日工時應為「6小時或7小時」，待審主張有誤植，須予修正。