認為美豬等兩項公投案確有舉行聽證的必要,屬於依法行政,反對以臆測質疑聽證安排、讓法律替政治服務。

民主進步黨管碧玲・民主進步黨

這則主張還沒有分到任何意見群組

原句與證據

審核與修改紀錄AI 審核修正後發布

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句僅稱這兩個案,未在引文內指明是美豬案與綁大選案,且將誅心之論詮釋為主張辦聽證就是要否決公投案屬原文沒有的補充,需修正以忠於原意。

  1. 原始版本認為美豬公投案與公投綁大選公投案確實有舉行聽證的必要,屬於依法行政,反對以辦聽證就是要否決公投案的誅心之論讓法律為政治服務
  2. AI 審核・發布認為美豬等兩項公投案確有舉行聽證的必要,屬於依法行政,反對以臆測質疑聽證安排、讓法律替政治服務。理由:原句支持聽證必要性與依法行政的主張,但所附對話未明確指出另一案名稱,也未明言遭質疑的是「辦聽證就是要否決公投案」。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。