質疑在只有四成八或四成九民眾投票、未達門檻時,結論由議題設定取勝,依題目正反寫法會被解讀成相反結論,公投無法真正反映民意

民主進步黨黃偉哲・民主進步黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「如果真的只有四成八或四成九的民眾去投票的話,最後的結論就是由議題設定來取勝,因為當題目定為「核四必須繼續興建」時,在此情形下就會被解讀成核四不應繼續興建;反之若將題目定為「核四應該停建」,在此情形下就會被解讀成核四應該續建。這樣的話,公投真的能夠反映民意嗎?」

內政委員會會議邀請行政院秘書長李四川、內政部部長陳威仁、中央選舉委員會主任委員張博雅就「我國公民投票制度與實行經驗對決定…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句以核四正反題文為例質疑低投票率時結論隨議題設定翻轉,主張忠實轉述原意且屬於公投通過門檻的質疑。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。