「這完全是荒謬的，本席認為黨團要拿開那一隻干涉的手，真正的讓這個議題回歸於跨黨派。」
質疑核四公投的主文與理由書已有大篇幅支持核四，又有行政部門的三千字答辯書一併刊載於公報，造成意見呈現不對等。
丁守中・中國國民黨
這則主張還沒有分到任何意見群組
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原文質疑的是公投資料內容與篇幅安排造成意見不對等，不只是字數差距；要求跨黨派處理核四則非公投制度主張。
- 原始版本認為公投案的主文與理由書，和行政部門的答辯書篇幅差距過大，意見不對等而荒謬，主張黨團應拿開干涉的手，讓議題回歸跨黨派。
- AI 審核・發布質疑核四公投的主文與理由書已有大篇幅支持核四，又有行政部門的三千字答辯書一併刊載於公報，造成意見呈現不對等。理由：原文質疑的是公投資料內容與篇幅安排造成意見不對等，不只是字數差距；要求跨黨派處理核四則非公投制度主張。