「對於流入市面的產品，為什麼還要花28天、將近4個禮拜的時間處理，讓台灣消費者仍持續在購買相關產品？」
質疑食藥署於2月26日發現問題並將該批日本食品退運後，直到3月19日才要求已流入市面的同家公司、同貨號產品下架，處理耗時近4個禮拜，讓消費者在此期間持續購買相關產品。
劉建國・民主進步黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原文支持對延遲下架的質疑，但未指稱3月19日才開始全面清查，也不足以將相關產品直接描述為高污染產品。
- 原始版本質疑食藥署在2月26日發現日本食品標示與實際來源有落差後，到3月19日才全面清查並要求下架，花費28天、近4個禮拜，使已流入市面的日本高污染5縣市產品持續被消費者購買。
- AI 審核・發布質疑食藥署於2月26日發現問題並將該批日本食品退運後，直到3月19日才要求已流入市面的同家公司、同貨號產品下架，處理耗時近4個禮拜，讓消費者在此期間持續購買相關產品。理由：原文支持對延遲下架的質疑，但未指稱3月19日才開始全面清查，也不足以將相關產品直接描述為高污染產品。