質疑108年萊豬健康風險評估報告的可信度不足,認為其僅以9萬9,990元委託且高達九成參考文獻沿用101年報告

中國國民黨洪孟楷・中國國民黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「第一,這份報告的可信度是不足的,你只用9萬9,990元去做報告,而這份報告有高達9成的參考文獻是抄101年的報告,而且您剛剛也承認了,食藥署從以前到現在沒有任何一份其他的評估報告是用那麼低價的費用去做委託辦理的。」

社會福利及衛生環境、經濟、外交及國防、財政、教育及文化五委員會第1次聯席會議審查一、衛生福利部函送為修正「動物用藥殘留標…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句明確質疑該份健康風險評估報告可信度不足,並提出委託金額與沿用舊文獻比例為據,內容忠實且屬於殘留標準風險評估範疇。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。