「我們認為在第一階段立法院審議階段拉高門檻，改為須四分之三出席、四分之三同意，我們是支持的，可是我們認為後面其實公民投票還是應該要有，像我前面講的，如果你連階段性或終局性的政治解決都放進來的話，為什麼不讓它有一個雙公投的安排，這是我們的立場。」
主張即使第一階段立法院審議門檻拉高為四分之三出席、四分之三同意仍應保留公民投票、維持雙公投安排，讓民眾在第一階段就有表達意見的機會，質疑行政院版本取消諮詢性公投。
徐永明・時代力量
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句明確支持拉高立法院門檻同時仍須保留第一階段公民投票與雙公投安排，歸類符合可公投事項之規範問題。
內容與 AI 最初整理的版本相同。