質疑衛生署明知美國豬隻內臟含瘦肉精的比例比豬肉高,卻未將內臟列為查察豬製品的取締重點,使衛生署的執行能力受到質疑。

民主進步黨陳其邁・民主進步黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「所以這幾年除了監察院提出糾正案,表示所謂三管五卡沒有落實之外,坦白說,大家為何對衛生署沒有信心呢?除了衛生署的執行力之外,還認為你們明明知道美國豬隻內臟含瘦肉精的比例比豬肉來得高,但顯然這幾年在查察豬製品一事上,你們沒有把內臟當成是一個取締重點」

社會福利及衛生環境委員會會議一、併案審查本院親民黨立法院黨團擬具「食品衛生管理法第十一條條文修正草案」、委員吳秉叡等33…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原文將監察院糾正三管五卡未落實與未重點查察內臟並列,未指稱後者導致前者,應移除這項因果連結。

  1. 原始版本質疑衛生署明知美國豬隻內臟含瘦肉精的比例比豬肉高,卻未把內臟當成查察豬製品的取締重點,導致所謂三管五卡未落實、能力受到質疑
  2. AI 審核・發布質疑衛生署明知美國豬隻內臟含瘦肉精的比例比豬肉高,卻未將內臟列為查察豬製品的取締重點,使衛生署的執行能力受到質疑。理由:原文將監察院糾正三管五卡未落實與未重點查察內臟並列,未指稱後者導致前者,應移除這項因果連結。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。