質疑勞動部說明例假出勤限制時,未談及《勞動基準法》第四十條中「雇主認有繼續工作之必要時」的規定。

時代力量徐永明・時代力量

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

審核與修改紀錄AI 審核修正後發布

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原主張省略第四十條因天災、事變或突發事件的前提,易誤認雇主單方即可停止假期,須補上前提才完整。

  1. 原始版本質疑勞動部的報告都不談第四十條所定雇主認有繼續工作必要時即可停止假期
  2. AI 審核・發布質疑勞動部說明例假出勤限制時,未談及《勞動基準法》第四十條中「雇主認有繼續工作之必要時」的規定。理由:原句支持對勞動部說明內容的質疑,但「即可停止假期」省略天災、事變或突發事件的前提,將主張擴大為無條件停止假期。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。